Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

PLH100008

1.3 Site name

Dolina Środkowej Pilicy

1.4 First Compilation date

2004-08

1.5 Update date

2021-01

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska
Address:  Polska  52/54    Warszawa    00-922  Wawelska 
Email:kancelaria@gdos.gov.pl

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site proposed as SCI:2006-09
Date site confirmed as SCI:2009-03
Date site designated as SAC: No information provided
National legal reference of SAC designation: No information provided

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:19.912800
Latitude:51.217300

2.2 Area [ha]

3787.4300

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km] (optional):


No information provided

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
PL11Łódzkie

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
2330  info      1.48  0.00 
3150  info      31.53  0.00 
3270  info      3.27  0.00 
4030  info      0.59  0.00 
6120  info      1.37  0.00 
6210  info      0.32  0.00 
6230  info      0.06  0.00 
6430  info      1.91  0.00 
6510  info      8.5  0.00 
7140  info      1.56  0.00 
9170  info      2.05  0.00 
91D0  info      8.02  0.00 
91E0  info      101.81  0.00 
91F0  info      8.5  0.00 
91T0  info      0.99  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
A1188Bombina bombina          DD 
M1337Castor fiber    15 
F1149Cobitis taenia         
F2484Eudontomyzon mariae               
I1042Leucorrhinia pectoralis    35  60       
M1355Lutra lutra    15  20 
I1060Lycaena dispar    10  50       
F1145Misgurnus fossilis          DD       
I1037Ophiogomphus cecilia    260  800 
F5339Rhodeus amarus          DD       
F1146Sabanejewia aurata          DD       
A1166Triturus cristatus          DD 
I1032Unio crassus    110  500 
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Andromeda polifolia                   
5565Barbatula barbatula                   
5085Barbus barbus                     
Dactylorhiza majalis                   
Epipactis helleborine                   
Ledum palustre                   
Menyanthes trifoliata                   
Nuphar lutea                   
Nymphaea alba                   
Oxycoccus palustris                   
Polypodium vulgare                   
Senecio paludosus                   
Stratiotes aloides                   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N1029.42
N1222.00
N1614.37
N1729.29
N194.41
N230.50

Total Habitat Cover

99.99

4.2 Quality and importance


No information provided

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
LA02i
MB01i
LB02.04i
ME01i
HE03.01i
LF02.03i
LF03.02.03i
MG01.03i
LG01.08i
HH01b
MH05.01b
HJ02b
MJ02.01b
MJ02.01.03b
MJ02.03b
MJ02.05b
HK01.03i
HK02.01b
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
MXb

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)

Type[%]
PublicNational/Federal0
State/Province0
Local/Municipal0
Any Public0
Joint or Co-Ownership0
Private0
Unknown100
sum100

4.5 Documentation (optional)

1. Bartel R. (red.). 2004 Gatunki zwierząt (z wyjątkiem ptaków). Poradniki ochrony siedlisk i gatunków – podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska. Warszawa.2. Bernard R. 2010. Trzepla zielona. W: Makomaska-Juchiewicz M. (red.) 2010. Monitoring gatunków zwierząt. Przewodnik metodyczny. Część I; s: 32-58. GIOŚ. Warszawa.3. Bernard R., Buczyński P., Tończyk G., Wendzonka J. (2009) Atlas rozmieszczenia ważek (Odonata) w Polsce, Poznań, 5-256.4. Brylińska M. (red.). 2000. Ryby słodkowodne Polski. Wydawnictwo Naukowe PWN. Warszawa.5. Danielewicz W., Pawlaczyk P. 2004. Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio-Carpinetum, Tilio-Carpinetum) W: Herbich J. (red.). Lasy i bory. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny. Tom 5. Ministerstwo Środowiska, Warszawa, s. 113-137.6. FPP CONSULTING. 2012. Dokumentacja projektu planu zadań ochronnych dla obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty Dolina Środkowej Pilicy PLH100008.7. Głowaciński Z. (red.). 2001. Polska Czerwona Księga Zwierząt. Kręgowce. Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne. Warszawa.8. Głowaciński Z., Rafiński J. (red). 2003. Atlas Płazów i Gadów Polski, Status – Rozmieszczenie – Ochrona. Warszawa – Kraków.9. Góralczyk A. Operat rybacki dla obwodu rybackiego Z. Sulejowskiego na rzece Pilica nr 3, październik 2004, termin obowiązywania 2005-2014 (wraz z aneksem).10. Herbich J. (red.). 2004. Lasy i bory. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 - podręcznik metodyczny. Tom 5. Ministerstwo Środowiska, Warszawa.11. Herbich J. (red.). 2004. Murawy, łąki, ziołorośla, wrzosowiska, zarośla. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 - podręcznik metodyczny. Tom 3, Ministerstwo Środowiska, Warszawa.12. Herbich J. (red.).2004. Wody słodkie i torfowiska. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 - podręcznik metodyczny. Tom 2, Ministerstwo Środowiska, Warszawa.13. Inwentaryzacja przyrodnicza siedlisk i gatunków Natura 2000 w Lasach Państwowych. 2007. Biuro Urządzania Lasu.14. IOP PAN red. 2006 – 2007. Monitoring gatunków i siedlisk przyrodniczych ze szczególnym uwzględnieniem specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 msc. GIOŚ. Warszawa.15. Kondracki J. 2009. Geografia regionalna Polski. PWN, Warszawa..16. Korzeniak J. 2010. Górskie i niżowe murawy bliźniczkowe. W: Mróz W. (red.) 2010. Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny. Część I; s: 130-144. GIOŚ. Warszawa.17. KUCHARSKI L., PERZANOWSKA J. 2004. Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris). W: Herbich J. (red.). Murawy, łąki, ziołorośla, wrzosowiska, zarośla. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny. Tom 3. Ministerstwo Środowiska, Warszawa, s. 192-211.18. Kujawa-Pawlaczyk J. 2010. Ciepłolubne, śródlądowe murawy napiaskowe. W: Mróz W. (red.) 2010. Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny. Część I; s: 106-118. GIOŚ. Warszawa.19. Kurowski J. K. 1998. Sulejowski Park Krajobrazowy. ZNPK, Moszczenica.20. Kurowski J. K. 2002. Parki Krajobrazowe Polski Środkowej. Katedra Geobotaniki i Ekologii Roślin UŁ, Łódź.21. Mróz W., Bąba W. 2010. Murawy kserotermiczne. W: Mróz W. (red.) 2010. Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny. Część I; s: 119-129. GIOŚ. Warszawa.22. Ostaszewska K., Richling A. 2005. Geografia fizyczna Polski. PWN, Warszawa.23. Pabijan M. 2010. Traszka grzebieniasta. W: Makomaska-Juchiewicz M. (red.) 2010. Monitoring gatunków zwierząt. Przewodnik metodyczny. Część I; s: 195-219. GIOŚ. Warszawa.24. Pawlaczyk P. 2010. Bory i lasy bagienne. W: Mróz W. (red.) 2010. Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny. Część I; s: 216-235. GIOŚ. Warszawa.25. Pawlaczyk P. 2010. Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe. W: Mróz W. (red.) 2010. Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny. Część I; s: 236-254. GIOŚ. Warszawa.26. Penczak T. 1988. „Ichtiofauna dorzecza Pilicy. Część I. Przed utworzeniem zbiornika.” Rocz. Nauk. PZW, 1, 23-59.27. Penczak T. 1989. Ichtiofauna dorzecza Pilicy. Część II. Po utworzeniem zbiornika. Rocz. Nauk. PZW, 2, 116-186.28. Penczak T., Galicka W., Kruk A., Zięba G., Marszał L., Koszalinski H., Trybulczuk S. Ichtiofauna rzeki Pilicy w piątej dekadzie badań Cz. II. Dopływy. Roczniki Naukowe PZW 2007 t.20. s.35-81.29. Penczak T., Kruk A., Zięba G., Marszał L., Koszalinski H., Trybulczuk S., Galicka W. „Ichtiofauna rzeki Pilicy w piątej dekadzie badań” Cz. I. Pilica, Roczniki Naukowe PZW 2006 t.19,s.103-122.30. Penczak T., Marszał L., Kruk A., Koszaliński H., Kostrzewa J., Zaczyński A., 1996. Monitoring ichtiofauny dorzecza Pilicy. Część II. Pilica. Rocz. Nauk. PZW, 9, 91-104.31. Penczak T., Zaczyński A., Marszał L., Koszaliński H. 1996. Monitoring ichtiofauny dorzecza Pilicy. Część I. Dopływy. Rocz. Nauk. PZW, 8, 5-52.32. Raport o stanie środowiska w województwie łódzkim w 2010 roku. WIOŚ w Łodzi, Biblioteka Monitoringu Środowiska, Łódź 2011.33. Stupnicka E. 1997. Geologia regionalna Polski. Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.34. Styczyński M., Tabasz G. 1994. Poradnik czynnej ochrony zwierząt, cz.1, Płazy. Greenworks. Nowy Sącz.35. WILK-WOŹNIAK E. 2011. Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami Nympheion, Potamion. Monitoring gatunków i siedlisk przyrodniczych ze szczególnym uwzględnieniem specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000. Metodyka monitoringu. GIOŚ, Warszawa.36. Wiśniewolski W., Girsztowtt K., Girsztowtt Z. 2004. Operat rybacki dla obwodu rybackiego rzeki Pilica nr 2, ICHTIO-LOG Ichtiologia. Rybactwo i inne wrzesień 2004, termin obowiązywania 2005-201437. Witkowski Z. (red.). 2004. Gatunki zwierząt (z wyjątkiem ptaków). Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 - podręcznik metodyczny. Tom 638. Woś A. 1999. Klimat Polski. PWN, Warszawa39. Zając K. 2010. Skójka gruboskorupowa. W: Makomaska-Juchiewicz M. (red.) 2010. Monitoring gatunków zwierząt. Przewodnik metodyczny. Część I; s: 157-179. GIOŚ. Warszawa.Inwentaryzacje przyrodnicze:1. Góralczyk A. 2012. Ekspertyza przyrodnicza wykonana na potrzeby opracowania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty Natura 2000 Dolina Środkowej Pilicy PLH100008. Ichtiofauna. FPP Consulting.2. Górski P. 2012. Ekspertyza przyrodnicza wykonana na potrzeby opracowania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty Natura 2000 Dolina Środkowej Pilicy PLH100008. Herpetofauna, teriofauna. FPP Consulting.3. Grzelak P. Ekspertyza przyrodnicza wykonana na potrzeby opracowania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty Natura 2000 Dolina Środkowej Pilicy PLH100008. Siedliska przyrodnicze. FPP Consulting.4. Miłkowski M. Ekspertyza przyrodnicza wykonana na potrzeby opracowania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty Natura 2000 Dolina Środkowej Pilicy PLH100008. Bezkręgowce. FPP Consulting.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level (optional):

Code Cover [%]
PL0348.47
PL0417.76

5.2 Relation of the described site with other sites (optional):

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
PL04Piliczański Obszar Chronionego Krajobrazu*17.76
PL03Sulejowski Park Krajobrazowy*48.47

5.3 Site designation (optional)


No information provided

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi
Address:
Email:sekretariat.lodz@rdos.gov.pl

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

X
Yes Name: Zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi z dnia 7 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Środkowej Pilicy PLH100008 (Dz. U. Woj. Łódzkiego z 2014 r. poz. 1235).
Link: http://bip.lodz.rdos.gov.pl

No, but in preparation
No

6.3 Conservation measures (optional)


No information provided

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top
INSPIRE ID:PL.ZIPOP.1393.N2K.PLH100008
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
X
Yes
No

SITE DISPLAY