Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

PLH100015

1.3 Site name

Dolina Rawki

1.4 First Compilation date

2005-11

1.5 Update date

2019-11

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska
Address:  Polska  52/54    Warszawa    00-922  Wawelska 
Email:kancelaria@gdos.gov.pl

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site proposed as SCI:2007-08
Date site confirmed as SCI:2009-03
Date site designated as SAC: No data
National legal reference of SAC designation: No data

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:20.290600
Latitude:51.932300

2.2 Area [ha]

2525.3800

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
PL11Łódzkie
PL12Mazowieckie

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
3150  info      9.57  0.00 
3270  info      0.03  0.00 
6410  info      1.18  0.00 
6430  info      30.07  0.00 
6510  info      64.35  0.00 
9170  info      13.05  0.00 
91E0  info      116.92  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
P1617Angelica palustris          DD 
I4056Anisus vorticulus          DD       
A1188Bombina bombina          DD 
M1337Castor fiber    200   
F1149Cobitis taenia         
F1163Cottus gobio         
F1096Lampetra planeri         
I1042Leucorrhinia pectoralis          DD       
M1355Lutra lutra    10  20 
I4038Lycaena helle            DD       
F1145Misgurnus fossilis         
F5339Rhodeus amarus               
A1166Triturus cristatus          DD 
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
2500Alburnoides bipunctatus                 
2643Alces alces                   
Apatura ilia                   
Asarum europaeum                   
1091Astacus astacus                   
Bombus subterraneus                   
2361Bufo bufo                   
Camponotus fallax                   
2644Capreolus capreolus                   
Centaurium erythraea                   
2645Cervus elaphus                   
Cniodonium dubium                   
Convallaria majalis                   
1339Cricetus cricetus                   
2646Dama dama                   
Dianthus superbus                   
Drosera rotundifolia                   
Epipactis helleborine                   
Eptesicus murinus                   
Frangula alnus                   
Galium odoratum                   
Hedera helix                   
Helichrysum arenarium                   
1203Hyla arborea                   
Lacerta agilis                   
Lacerta vivipara                   
Lilium martagon    100  300  tufts           
2631Meles meles                   
1340Microtus oeconomus arenicola                   
2634Mustela nivalis                   
1314Myotis daubentonii                   
Natrix natrix                   
2597Neomys fodiens                   
1312Nyctalus noctula                   
Papilio machaon                   
1197Pelobates fuscus                   
1214Rana arvalis                   
1212Rana ridibunda                   
1213Rana temporaria                   
Triturus vulgaris                   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N061.31
N071.00
N1030.37
N1231.54
N1619.60
N175.95
N1910.04
N230.20

Total Habitat Cover

100.01

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
LA02.03i
LA03.01i
HA03.03i
LA08b
LD01.01b
LD01.01b
LD01.04b
LD01.05i
LE01.03i
HE03.01Xb
LF04.02i
LG01.02i
HG01.03b
LG01.08i
LG05.01i
LG05.04i
MI01b
LJ02.01b
LJ02.01.03i
LJ02.03i
HJ02.05.05b
MJ03.01i
HJ03.02b
MK02.01i
LK02.03b
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HA03.02i
HB02b
HH04.02i

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)

Type[%]
PublicNational/Federal0
State/Province0
Local/Municipal0
Any Public0
Joint or Co-Ownership0
Private0
Unknown100
sum100

4.5 Documentation

1. BARTEL R. (red.) 2004 Gatunki zwierząt (z wyjątkiem ptaków). Poradniki ochrony siedlisk i gatunków – podręcznik metodyczny.. Ministerstwo Środowiska. Warszawa.2. BIEROZA M. 2006. Operat ochrony przyrody nieożywionej. Aktualizacja Planu Ochrony Bolimowskiego Parku Krajobrazowego. Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska. Warszawa.3. BORYSIAK J., PAWLACZYK P. 2004. Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae, olsy źródliskowe). W: Herbich J. (red.). Lasy i bory. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny. Tom 5. Ministerstwo Środowiska, Warszawa, s. 203-241.4. BRYLIŃSKA M. (red.) 2000. Ryby słodkowodne Polski. Wydawnictwo Naukowe PWN.5. CZECH A. 2007. Bóbr europejski (Castor fiber). Krajowy Plan Ochrony Gatunku. Ministerstwo Środowiska. 6. CISZEWSKA A. (red.) 2006. Operat Zagospodarowania Turystycznego Bolimowskiego Parku Krajobrazowego. Aktualizacja Planu Ochrony Bolimowskiego Parku Krajobrazowego. Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska, Warszawa.7. CISZEWSKA A., FALKOWSKI M. 2006. Formy ochrony przyrody. Aktualizacja Planu Ochrony Bolimowskiego Parku Krajobrazowego. Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska. Warszawa.8. DANIELEWICZ, W., PAWLACZYK, P. 2004. Grąd subkontynentalny [W:] Herbich, J. (red) Lasy i bory. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny. T. 5.Ministerstwo Środowiska, Warszawa.9. DOMIŃCZAK P., OKUPNY D. 2010. Przestrzenne zróżnicowanie wybranych właściwości fizykochemicznych osadów biogenicznych torfowiska Kopanicha koło Skierniewic. Prace Geograficzne, zeszyt 123. Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej UJ. Kraków. s. 99-11010. DUDEK-KLIMIUK J. SIDOR E. 2006. Operat ochrony walorów kulturowych. Aktualizacja Planu ochrony Bolimowskiego Parku Krajobrazowego. Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska. Warszawa.11. FALKOWSKI M. (red.). 2006. Operat ochrony szaty roślinnej. Aktualizacja Planu Ochrony Bolimowskiego Parku Krajobrazowego. Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska. Warszawa.12. FPP Consulting. 2012. Dokumentacja projektu planu zadań ochronnych dla obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty Dolina Rawki PLH100015.13. GŁOWACIŃSKI Z. (red.). 2001. Polska Czerwona Księga Zwierząt. Kręgowce. Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne. Warszawa.14. HERBICHOWA, M. 2004. Bory i lasy bagienne. [W:] Herbich, J. (red.) Lasy i bory. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska, Warszawa.15. HERBICHOWA, M. 2004. Torfowiska przejściowe i trzęsawiska. [W:] Herbich, J. (red.) Wody słodkie i torfowiska. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska, Warszawa.16. IRCHA, M. 1996. Flora i waloryzacja przyrodniczo-krajobrazowa doliny Rawki na odcinku Kamion-Budy Grabskie. Katedra Botaniki UŁ. Praca magisterska.17. JAKUBOWSKA-GABARA, J. 1987. Notatki florystyczne z doliny Rawki i terenów przyległych. Acta Univ. Lodz., Folia bot., 5: 41 – 49.18. JAKUBOWSKA-GABARA, J. 1990. Notatki florystyczne z doliny Rawki i terenów przyległych. Cz. II. Acta Univ. Lodz., Folia bot., 7: 35 – 45.19. JAKUBOWSKA-GABARA, J. 1999. Roślinność leśna Bolimowskiego Parku Krajobrazowego. [W:] Czyżewska, K. (red.) Roślinność Bolimowskiego Parku Krajobrazowego. Monogr. Bot., vol. 85: 27 – 98.20. JAKUBOWSKA-GABARA, J. 2002. Szata roślinna. [W:] Jakubowska-Gabara, J., Markowski, J. (red.) Bolimowski Park Krajobrazowy. Monografia przyrodnicza. RCEE, Łódź: 2521. JAKUBOWSKA-GABARA, J., KUCHARSKI, L. 1981. Dokumentacja projektowa rezerwatu rzecznego „Rzeka Rawka”. Wojewódzki Konserwator Przyrody w Skierniewicach. Maszynopis.22. JAKUBOWSKA-GABARA, J., KUCHARSKI, L. 1983. Rzeka Rawka, projektowany rezerwat przyrody. Chrońmy Przyr. Ojcz. 39, 1-2: 17-28.23. JAKUBOWSKA-GABARA, J., KUCHARSKI, L., WARCHOLIŃSKA, A.U. 2002. Flora naczyniowa. [W:] Jakubowska-Gabara, J., Markowski, J. (red.) Bolimowski Park Krajobrazowy. Monografia przyrodnicza. RCEE, Łódź: 48 – 55.24. JAKUBOWSKA-GABARA, J., KUCHARSKI, L., WARCHOLIŃSKA, A.U. 2003. Vascular Plants in the Bolimów Landscape Park. [W;] Czyżewska, K. (red.) Vascular Plants, Bryophytes, Lichens and Lichenicolous Fungi in the Bolimów Landscape Park. Monogt. Bot. 92: 5 – 19625. KĄCKI Z., ZAŁUSKI T. 2004. Zmiennowilgotne łąki trzęślicowe (Molinion). W: W: Herbich J. (red.). Murawy, łąki, ziołorośla, wrzosowiska, zarośla. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny. Tom 3. Ministerstwo Środowiska, Warszawa, s. 159-170.26. KICZYŃSKA A. (red) 2006. Operat Generalny. Aktualizacja Planu Ochrony Bolimowskiego Parku Krajobrazowego. Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska, Warszawa.27. KIEDRZYŃSKI M., JAKUBOWSKA-GARBARA J., KUROWSKI J. 2010. Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albae, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae, olsy źródliskowe). W: Mróz W. (red.) 2010. Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny. Część I; s: 236-254 GIOŚ. Warszawa.28. KLIMASZEWSKI K. (red.). 2006. Operat ochrony zwierząt. Aktualizacja Planu Ochrony Bolimowskiego Parku Krajobrazowego. Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska. Warszawa.29. KLIMASZYK, P. 2004. Starorzecza i naturalne eutroficzne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami Nympheion, Potamion. W: Herbich, J. (red.) Wody słodkie i torfowiska. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska, Warszawa, T. 2., s. 59-71.30. KNAPEK, E. 1981. Dokumentacja fitosocjologiczna rezerwatu „Kopanicha”. Katedra Botaniki UŁ. Praca magisterska.31. KONDRACKI J. 2009. Geografia regionalna Polski. PWN, Warszawa.32. KOT H., Dombrowski A. (red.) 2001. Strategia ochrony fauny na Nizinie Mazowieckiej. Mazowieckie Towarzystwo Ochrony Fauny, Siedlce, pp 38633. KUCHARSKI L., PERZANOWSKA J. 2004. Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris). W: Herbich J. (red.). Murawy, łąki, ziołorośla, wrzosowiska, zarośla. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny. Tom 3. Ministerstwo Środowiska, Warszawa, s. 192-211.34. KUCHARSKI, L. 1996 b. Flora i roślinność łąkowa i torfowiskowa. [W:] B. Król (red.) Plan Ochrony Bolimowskiego Parku Krajobrazowego. Faza 2. Środowisko biotyczne. Szata roślinna. Urząd Wojewódzki w Skierniewicach, ZG TUP Warszawa. Maszynopis.35. KUCHARSKI, L. 1999. Szata roślinna łąk Polski Środkowej i jej zmiany w XX. stuleciu. Uniw. Łódzki, Łódź: 5 – 15736. KUCHARSKI, L. 2002. Roślinność łąk i mokradeł. [W:] Jakubowska-Gabara, J., Markowski, J. (red.) Bolimowski Park Krajobrazowy. Monografia przyrodnicza. RCEE, Łódź: 32 – 3837. KUCHARSKI, L. 2004a. Klasyfikacja roślinności łąkowej: problemy i propozycje rozwiązań. Fragm. Flor. Geobot. Polonica Suppl. 6: 77 – 87.38. KUCHARSKI, L., PISAREK, W. 1999. Roślinność łąk Bolimowskiego Parku Krajobrazowego. [W:] Czyżewska, K. (red.) Roślinność Bolimowskiego Parku Krajobrazowego. Monogr. Bot., 85: 139 – 176.39. KULISIEWICZ, 1981. Dokumentacja florystyczna rezerwatu „Kopanicha”. Maszynopis pracy magisterskiej. UŁ..40. MARSZAŁ L. 2001. Rozmieszczenie minoga strumieniowego Lampetra planeri (BLOCH) i minoga ukraińskiego Eudontomyzon mariae (BERG) w rzekach Polski środkowej. Rocz. Nauk. PZW 14, suppl.:313-322.41. MATUSZKIEWICZ, W. 2007. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. PWN, Warszawa: 5-537.42. MICHALSKA-HEJDUK D. 2011. Zmiennowilgotne łąki trzęślicowe (Molinion). Monitoring gatunków i siedlisk przyrodniczych ze szczególnym uwzględnieniem specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000. Metodyka monitoringu. GIOŚ, Warszawa43. NOBIS M. 2011. Straodub łąkowy Ostericum palustre Besser. W: Cierlik G. i in. Monitoring gatunków roślin. Przewodnik metodyczny. s: 317-332. Część II. GIOŚ. Warszawa.44. Ocena stanu zachowania typów siedlisk przyrodniczych w regionie biogeograficznym kontynentalnym [W:] Monitoring gatunków i siedlisk przyrodniczych ze szczególnym uwzględnieniem specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000. GIOŚ, Warszawa.45. OLACZEK, R. 1972. Formy antropogenicznej degeneracji leśnych zbiorowisk roślinnych w krajobrazie rolniczym Polski Niżowej. UŁ. Łódź: 1 – 170.46. OLACZEK, R., KUCHARSKI, L. 1994/95. Rezerwat wodny „Rzeka Rawka”. Cz. I. Operat planu ochrony; Cz. II; Dokumentacja naukowa. Wojewódzki Konserwator Przyrody w Skierniewicach. Skierniewice. Maszynopis.47. OLACZEK, R., KURZAC, M. 1979a. Dokumentacja projektowa rezerwatu leśnego „Kopanicha”. Wojewódzki Konserwator przyrody w Skierniewicach. Maszynopis.48. OLACZEK, R., KURZAC, M. 1979b. Dokumentacja projektowa rezerwatu leśnego „Ruda-Chlebacz”. Wojewódzki Konserwator Przyrody w Skierniewicach. Maszynopis.49. OSTASZEWSKA K., RICHLING A. 2005. Geografia fizyczna Polski. PWN, Warszawa.50. PABIJAN M. 2010. Traszka grzebieniasta Triturus cristatus. W: Makomaska-Juchiewicz M. (red.) 2010. Monitoring gatunków zwierząt. Przewodnik metodyczny. Część I. s.: 195-219 GIOŚ. Warszawa..51. PAWLACZYK P. 2010. Bory i lasy bagienne. W: Mróz W. (red.) 2010. Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny. Część I; s: 216-235. GIOŚ. Warszawa.52. PENCZAK T. 1968. Ichtiofauna rzek Wyżyny Łódzkiej i terenów przyległych. Część Ia. Hydrografia i rybostan Bzury i dopływów. Acta Hydrobiologica 10: 471-497.53. PENCZAK T., KRUK A., MARSZAŁ L., GALICKA W., TYBULCZUK S., TSZYDEL M. 2012. Regeneracja ichtiofauny Bzury i Neru po ograniczeniu zanieczyszczeń przemysłowych. Rocz. Nauk. PZW 25: 85-93.54. PENCZAK T., KRUK A., KOSZALIŃSKI H., ZIĘBA G. 2000. Ichtiofauna rzeki Bzury. Rocz. Nauk. PZW 13: 23-33.55. PENCZAK T., ZACZYŃSKI A., RYBAK W., MARSZAŁ L., KOSZALIŃSKI H. 1996. Ichtiofauna rzeki Rawki zmiany i perspektywy. Roczniki Naukowe PZW 9: 105-122.56. PENCZAK T., ŻYDEK S., GALICKA W., JAKUCEWICZ H. 1988. Ichtiofauna dolnego biegu Rawki. Roczniki Naukowe PZW 1: 61-72.57. RĄKOWSKI G.. i in. Parki Krajobrazowe w Polsce. Instytut Ochrony Środowiska. Warszawa. 2002.58. SELIGA, A. 2002. Waloryzacja przyrodnicza i krajobrazowa doliny Rawki na odcinku Budy Grabskie – Ziemiary. Maszynopis pracy magisterskiej. Katedra Ochrony Przyrody, UŁ. Łódź: 4 – 66.59. STUPNICKA E. 1997. Geologia regionalna Polski. Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.60. TRAUT-SELIGA, A. 2006. Problemy zachowania ekosystemów łąkowych metodą czynnej ochrony. Praca doktorska, maszynopis. UŁ, Łódź: 3 – 251.61. WIETESKA, B. 1984. Flora i roślinność nadrzecznych pasów łęgowych rzeki Rawki w Puszczy Bolimowskiej. Katedra Botaniki UŁ. Praca magisterska.62. WILK-WOŹNIAK E. 2011. Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami Nympheion, Potamion. Monitoring gatunków i siedlisk przyrodniczych ze szczególnym uwzględnieniem specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000. Metodyka monitoringu. GIOŚ, Warszawa.63. WIŚNIEWOLSKI W., CIEŚLA M. 2004. Operat rybacki. Obwód rybacki Rawka nr 1. Żabieniec – Warszawa.64. WITKOWSKI A., KOTUSZ J., PRZYBYLSKI M. 2009. Stopień zagrożenia słodkowodnej ichtiofauny Polski: Czerwona lista minogów i ryb – stan 2009. Chrońmy Przyr. Ojcz., 65 (1): 33-52.65. WOŚ A. 1999. Klimat Polski. PWN, Warszawa.66. ZAŁUSKI, T. 2004. Ostericum palustre Starodub łąkowy. [W:] Sudnik-Wójcikowska, B., Werblan-Jakubiec, H. Gatunki roślin. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska, Warszawa.67. ZIĘBA G. 2006. Struktura zespołów ryb systemu rzeki Bzury na tle czynników środowiskowych. Rozprawa Doktorska, Uniwersytet Łódzki, Łódź.68. ZIĘBA G., MARSZAŁ L., PRZYBYLSKI M. 2001. Fauna ryb i minogów Polski Środkowej. Rocz. Nauk. PZW 14, suppl.:173-188;Inwentaryzacje przyrodnicze:1. MANIAKOWSKI M., 2012 Ekspertyza przyrodnicza wykonana na potrzeby opracowania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty Natura 2000 Dolina Rawki PLH100015. Herpetofauna, teriofauna. FPP Consulting.2. TRAUT-SELIGA A., 2012. Ekspertyza przyrodnicza wykonana na potrzeby opracowania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty Natura 2000 Dolina Rawki PLH100015. Siedliska przyrodnicze. FPP Consulting.3. ZIĘBA G., MARSZAŁ L., JANIC B., 2012. Ekspertyza przyrodnicza wykonana na potrzeby opracowania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty Natura 2000 Dolina Rawki PLH100015. Ichtiofauna. FPP Consulting.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
PL0219.01
PL0365.54
PL0474.85

5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
PL04Bolimowsko-Radziejowicki z doliną Środkowej Rawki (woj. mazowieckie)*0.25
PL04Bolimowsko-Radziejowicki z doliną Środkowej Rawki (woj. łódzkie)*71.63
PL02Ruda Chlebacz*0.41
PL02Rawka*16.94
PL02Kopanicha*1.67
PL03Bolimowski Park Krajobrazowy*65.54
PL04Pradoliny Warszawsko-Berlińskiej*2.96

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Warszawie
Address:
Email:rdos.warszawa@rdos.gov.pl
Organisation:Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Łodzi
Address:
Email:sekretariat.lodz@rdos.gov.pl

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

X
Yes Name: Zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie z dnia 25 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Rawki PLH100015 (Dz. U. Woj. Łódzkiego z 2014 r. poz. 1510); (Dz. U. Woj. Mazowieckiego z 2014 r. poz.3220).
Link: http://bip.lodz.rdos.gov.pl

No, but in preparation
No

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top
INSPIRE ID:PL.ZIPOP.1393.N2K.PLH100015
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
Yes
No

SITE DISPLAY