NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM
For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)
SITE | HUBF20016 |
---|
SITENAME | Öreg-hegyi riviéra |
---|
TABLE OF CONTENTS
1. SITE IDENTIFICATION
Back to top1.1 Type
1.2 Site code
1.3 Site name
1.4 First Compilation date
1.5 Update date
1.6 Respondent:
Name/Organisation: | Balaton-felvidéki National Park Directorate |
Address: |
|
Email: | |
1.7 Site indication and designation / classification dates
Date site proposed as SCI: | 2004-05 |
Date site confirmed as SCI: |
No information provided
|
Date site designated as SAC: | 2010-02 |
National legal reference of SAC designation: | 275/2004. (X. 8.) Kormányrendelet |
2. SITE LOCATION
Back to top2.1 Site-centre location [decimal degrees]:
Longitude: | 17.782222 |
Latitude: | 46.901111 |
2.2 Area [ha]
2.3 Marine area [%]
2.4 Sitelength [km] (optional):
No information provided
2.5 Administrative region code and name
NUTS level 2 code
|
Region Name
|
---|
HU21 | Közép-Dunántúl |
2.6 Biogeographical Region(s)
3. ECOLOGICAL INFORMATION
Back to top3.1 Habitat types present on the site and assessment for them
Annex I Habitat types
|
Site assessment
|
---|
Code
|
PF
|
NP
|
Cover [ha]
|
Cave [number]
|
Data quality
|
A|B|C|D
|
A|B|C
|
---|
| | | | | | Representativity | Relative Surface | Conservation | Global |
---|
6190
|
|
| 12.07
| 0.00
| M
| A
| C
| A
| A
|
6210
|
|
| 60.33
| 0.00
| G
| A
| C
| A
| A
|
6240
|
|
| 159.17
| 0.00
| G
| A
| C
| A
| A
|
6440
|
|
| 18.26
| 0.00
| G
| C
| C
| B
| A
|
6510
|
|
| 20.28
| 0.00
| G
| A
| C
| A
| A
|
9130
|
|
| 43.51
| 0.00
| G
| A
| C
| B
| A
|
9150
|
|
| 9.21
| 0.00
| G
| A
| C
| B
| A
|
91H0
|
|
| 605.06
| 0.00
| G
| A
| C
| A
| A
|
91M0
|
|
| 203.09
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
- PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
- NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
- Cover: decimal values can be entered
- Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)
3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
- Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)
3.3 Other important species of flora and fauna (optional)
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
- Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
- Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons
4. SITE DESCRIPTION
Back to top4.1 General site character
Habitat class
|
% Cover
|
---|
N08 | 2.00 |
N09 | 8.00 |
N10 | 8.00 |
N16 | 75.00 |
N19 | 7.00 |
Total Habitat Cover | 100 |
---|
Other Site Characteristics
The foothill area sloping towards Lake Balaton is built from dolomite and limestone, which are covered with loess in some places. Surfaces with a thin soil layer are mosaically forested. Its climate is of submediterranean feature due to the relief and the proximity of Balaton; much warmer and drier than that of the surrounding areas. |
4.2 Quality and importance
Kiemelt fontosságú cél a következő fajok/élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása, helyreállítása:
Élőhelyek: (magyar név, kód, kormányrendelet szerinti sorrendben):
275/2004 Kormányrendelet 4. A) számú melléklete:
91M0 Pannon cseres-tölgyesek
6510 Sík- és dombvidéki kaszálórétek (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis)
275/2004 Kormányrendelet 4. B) számú melléklete:
6240 Szubpannon sztyeppék
91H0 Pannon molyhos tölgyesek Quercus pubescensszel
Fajok: (magyar név, tudományos név, ABC szerinti sorrendben)
Magyar tarsza (Isophya costata)
The submediterranean climate and the mosaic habitats have let the development of an extraordinary insect fauna. Strong populations of endemic and relict species have to be noted (e.g. Isophya costata, Asteroscopus syriacus). |
4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site
The most important impacts and activities with high effect on the site
Negative Impacts |
---|
Rank | Threats and pressures [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
M | A04.02 | | i |
L | A04.03 | | i |
L | B02.03 | | i |
L | B02.04 | | i |
L | D01.01 | | i |
M | F03.01.01 | | b |
L | G01.02 | | i |
L | I01 | | i |
M | K02.01 | | i |
L | K04.05 | | i |
M | M01.02 | | b |
Positive Impacts |
---|
Rank | Activities, management [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both
4.4 Ownership (optional)
No information provided
4.5 Documentation (optional)
Pécselyi őrkerület Természetvédelmi Kezelési Terve, Pécsely 2003 (Barkóca Természetvédelmi Alapítvány) |
5. SITE PROTECTION STATUS
Back to top5.1 Designation types at national and regional level (optional):
5.2 Relation of the described site with other sites (optional):
No information provided
5.3 Site designation (optional)
The site was designated predominantly because of its unique insect fauna and special habitats. |
6. SITE MANAGEMENT
Back to top6.1 Body(ies) responsible for the site management:
Organisation: | In protected areas:
Balaton Uplands National Park Directorate
H-8200 Veszprém, Vár u. 31.
Tel.:+36 88 577 730
Fax: +36 88 577 731 |
Address: | |
Email: | |
6.2 Management Plan(s):
An actual management plan does exist:
|
Yes
| |
| No, but in preparation |
X | No |
6.3 Conservation measures (optional)
Általános célkitűzések: A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot és a kedvező természetvédelmi állapottal összhangban lévő gazdálkodás feltételeinek biztosítása.
Specifikus célok:
A terület fő célkitűzései:
Kerülni kell a nagy kiterjedésű egykorú erdőfoltok kialakulását. A homogén tér- és korszerkezet javítandó az erdei élőhelytípusokban. Hosszú távon az egykorú erdőfoltok kezelésénél előtérbe kell helyezni a szálaló üzemmódot.
A jelölő erdei élőhelyeken a természetszerű felújítások elősegítése, az ezeket akadályozó, nehezítő vagy akár lehetetlenné tevő hatások, közöttük az élőhely vadeltartó képességét meghaladó nagyvadállomány kedvezőtlen hatásának, elhárítása;
A területen a jelölő (gazdasági jelentőségű) erdei élőhelyek, típusonként külön vizsgált korosztályszerkezete esetében az idős állományok (80 év fölött) legalább 20%-os arányának biztosítása.
Fokozatos felújítóvágással kezelt területeken, ahol a felújítás már elkezdődött, a végvágás során legalább 10 % hagyásfa, illetve hagyásfacsoport, valamint odvas fák maradjanak fenn, vagyis FVV előírásnál sehol se maradjon 100 %, hanem az eredeti fakészlet (első bontás előtti fakészlet) 90 %-a. A véghasználat megkezdése előtt történjen a hagyásfa csoportok kijelölése szélálló, általában szegélyeken található csoportok meghagyásával. A hagyásfa csoportokban a továbbiakban művelési és használati tevékenységet nem szabad végezni.
A sekély talajú meredek lejtőkön kialakult sziklai erdőkben és molyhos tölgyeseknél a fahasználat (EÜ termelés is) teljes mellőzése szükséges. Állományaik vágáskor nélküli talajvédelmi rendeltetésű erdőként kezelendők.
A kaszálókon a magyar tarsza (Isophya costata) érdekében kerülni kell a június 15.-e előtti kaszálást. A rétek ideális kezelése a mozaikos, időben széthúzódó kaszálás.
További célok és végrehajtandók:
A területen található fekete fenyő elegyes molyhos tölgyes erdőállományok természetes átalakulási folyamatait hagyják érvényesülni. Ezeken az élőhelyeken a fekete fenyő eltávolítása felesleges bolygatást jelent.
A gyepes élőhelyek fokozódó cserjésedését a gyepterületek extenzív legeltetésével vagy cserjeirtással kell megakadályozni. Fontos szempont, hogy a cserjeirtások során cserjesávokat, cserjéket hagyjunk a gyepekben.
A területen, elsősorban a xilofág rovarfajok állományainak fennmaradása érdekében, a csúcsszáradt faegyedek, odvas fák kímélete szükséges.
Nature conservational plan exists for most part of the area.
Forests are not disturbed. 15% of the area is in the management of the NP, grasses are mowed, in some places they are grazed and cut. |
7. MAP OF THE SITE
Back to top
No information provided
SITE DISPLAY