For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

• 1. SITE IDENTIFICATION
• 2. SITE LOCATION
• 3. ECOLOGICAL INFORMATION
• 4. SITE DESCRIPTION
• 5. SITE PROTECTION STATUS
• 6. SITE MANAGEMENT
• 7. MAP OF THE SITE

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

NL9801023

1.3 Site name

Veluwe

1.4 First Compilation date

1998-10

1.5 Update date

2018-01

1.6 Respondent:

Name/Organisation:	Ministry of Agriculture, Nature and Food Quality - Department Nature & Biodiversity
Address:
Email:

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site proposed as SCI:	1998-07
Date site confirmed as SCI:	2004-12
Date site designated as SAC:	2014-06
National legal reference of SAC designation:	http://www.synbiosys.alterra.nl/natura2000/documenten/gebieden/057/N2K057_DB%20HVN%20Veluwe%20web.pdfhttp://www.synbiosys.alterra.nl/natura2000/documenten/gebieden/057/Wijzigingsbesluit%20Veluwe_2016.pdf

Explanation(s):

SPA NL3009017 Veluwe and SCI NL9801023 Veluwe were merged, but separated again because of change in border in the SAC.

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:	5.855400
Latitude:	52.196200

2.2 Area [ha]

88378.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km] (optional):

No information provided

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code	Region Name
NL22	Gelderland
NL22	Gelderland
NL22	Gelderland

2.6 Biogeographical Region(s)

Atlantic

(100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types						Site assessment
Code	PF	NP	Cover [ha]	Cave [number]	Data quality	A|B|C|D	A|B|C
						Representativity	Relative Surface	Conservation	Global
2310			908	0.00	M	A	A	A	A
2320			360	0.00	M	A	A	A	A
2330			2406	0.00	M	A	A	B	A
3130			3.2	0.00	M	A	C	B	B
3160			35	0.00	M	A	B	A	A
3260			1.4	0.00	M	A	C	A	A
4010			107	0.00	M	A	B	A	A
4030			11200	0.00	M	A	A	C	A
5130			139	0.00	M	A	A	B	A
6230			230	0.00	M	A	A	A	A
6410			0	0.00	P	C	C	C	C
7110			11	0.00	M	C	B	A	B
7140			1.9	0.00	M	C	C	B	C
7150			11	0.00	M	B	C	B	B
7230			0.5	0.00	M	C	B	C	B
9120			6331	0.00	M	A	A	A	A
9190			1996	0.00	M	A	A	A	A
91D0			0.6	0.00	M	C	C	C	C
91E0			11	0.00	M	B	C	A	B

• PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
• NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
• Cover: decimal values can be entered
• Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
• Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species					Population in the site						Site assessment
G	Code	Scientific Name	S	NP	T	Size		Unit	Cat.	D.qual.	A|B|C|D	A|B|C
						Min	Max				Pop.	Con.	Iso.	Glo.
F	1163	Cottus gobio			p	0	0	i	P	M	C	A	C	C
F	1096	Lampetra planeri			p	0	0	i	P	G	A	B	A	A
I	1042	Leucorrhinia pectoralis			p	0	0	i	P	M	C	B	B	C
I	1083	Lucanus cervus			p	101	250	i		G	A	B	A	A
P	1831	Luronium natans			p	0	0	i	P	M	C	B	C	C
M	1318	Myotis dasycneme			c	0	0	i	P	M	C	B	B	C
A	1166	Triturus cristatus			p	0	0	i	P	M	A	A	C	A

• Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
• S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
• NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
• Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
• Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
• Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
• Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

No information provided

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class	% Cover
N06	2.00
N07	1.00
N08	25.00
N09	5.00
N15	12.00
N16	4.00
N17	22.00
N19	29.00
Total Habitat Cover	100

Other Site Characteristics

An extensive area of forestry plantations, heathland, fen and sanddrifts, situated in the centre of the country. Forest stands consist mainly of conifers but also dry deciduous/mixed woodland, and are of various ages and under various forestry regimes. Furthermore wet and dry heathlands and inland sand dunes. The site is bordered in the southeast by the River Rhine and in the east by the valley of the River IJssel. Small villages and farmland are excluded from the site.

4.2 Quality and importance

One of the five most important sites for the habitat type European dry heaths (4030). One of the eight most important sites for the habitat type Species-rich Nardus grassland (6230). Includes quite a few prime forest sites already existing before 1850 (so-called "A-locatie bos"). One of the three most important sites for the habitat type Old acidophilous oak woods with Quercus robur on sandy plains (9190).One of the five most important spawning sites of Lampetra planeri and Cottus gobio (in brooks) the Netherlands. One of the five most important sites for Luronium natans.Site largely overlaps with IBA094 (IBA2000) Largest terrestrial nature area in the Netherlands.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

4.4 Ownership (optional)

No information provided

4.5 Documentation (optional)

Agsteribbe, E. S. Groenhuijzen & W.D. Margadant (1954). De excursie naar de zuidoostelijke Veluwezoom. Buxbaumia 8 (1/2): 1-9. Arts, G.H.P. & L.H.T. Dederen (1984). Begrazingsproef Imbos. Een qualitatieve en quantitatieve beschrijving van de vegetatie van een deel van de Imbosch (Nationaal Park Veluwezoom) vanuit een historisch gezichtspunt. Rapport Vakgroep Natuurbeheer L.H. Wageningen / I.V.M. Amsterdam. Baartmans, M.J. (1991). Beekbegeleidende graslanden op Staverden. Stageverslag, Stichting Het Geldersch Landschap. Bakker, P.A. (1964). Excursierapport Landgoed Staverden. Bryologische Werkgroep van de K.N.N.V..Bakker, P.A. (1964). Onderzoek van beken op de Noordoost-Veluwe. Natuurklanken (K.N.N.V. afd. Epe) 3(2): 3-5. Balen, H.J. van (1919). Kootwijk op de Veluwe. Eigen haard 45: 801-805. Barkman, J.J. (1956). Rapport over flora en vegetatie van enige Noord-Veluwse bossen in verband met het belang voor de natuurbescherming. Intern rapport. Barkman, J.J. (1969). De epifytenvegetatie van Speulder- en Sprielderbosch, de gezelschappen, hun milieu en successie. Vergelijking met andere bossen. Meded. Biologisch Station (Wijster) 146. Boo, M. de (1999). Bomen, beesten en buitens. Staatsbosbeheer Regio Gelderland.Brugging, M., A. van Doorn, G. Heil & M. Post (1980). Heidevegetatie, heidehaantje en bodem op het Oud-Reemsterveld, Hoge Veluwe. Heidekeverprojekt, rapport nr. 1. Doctoraalverslag Instituut voor Systematische Plantkunde, RU Utrecht, 61 pp. Castel, I.I.Y., J. Fanta & E.A. Koster (1983). De vallei van de Leuvenumse Beek (Noordwestelijke Veluwe). Een fysisch-geografische streekbeschrijving. Koninklijke Nederlandse Natuurhistorische Vereniging. Wetenschappelijke Mededelingen 159, 55 pp.Daniels, F.J.A. (1990). Changes in dry grassland after cutting of Scots pine in inland dunes near Kootwijk, the Netherlands. Spatial processes in plant communities: 215-235. Dijk, G. van (1972). Documentatie over het Veluwerandgebied en het Veluwemeer. Scriptie Natuurbehoud en -beheer, Landbouwhogeschool Wageningen, 109 p.. Dijkstra, V. (1997). Belangrijke zoogdiergebieden in Nederland. VZZDresscher, Th.G.N. et al (1952). De Gerritsflesch bij Kootwijk. Hydrologische Vereniging publicatie No.4.Embden, A.E. van & L.E. Verwey (1968). Het Kootwijkerzand. Vegetatiekundig onderzoek. Instituut voor Systematische Plantkunde, Utrecht. 43 pp. Giesen, Th.G. & M.J. Nooren (1994). Vegetatiekartering van de Staatsbosbeheer-reservaten Oostereng/Renkumse beekdal en Doorwerth. Rapport Giesen & Geurts in opdracht van Staatsbosbeheer, 119 pp. Hagen, M.J.E.M. van der & P.N.M.C. van Rijssel (1983). De heide en voedselarme graslanden van "de Hoge Veluwe". Vakgroep Botanische Oecologie, Rijksuniversiteit Utrecht. 50 pp. Haveman, R. (2000). Infanterieschietkamp Harskamp en vliegbasis Twente. In: Hommel, P.W.F.M., M.A.P. Horsthuis & V. Westhoff (red). Excursieverslagen 1998. Plantensociologische Kring Nederland, pp 16-18. Hoog, G.S. de (1971). Myco-sociologisch onderzoek Kootwijkerveld. Inst. voor Systematische Plantkunde-R.U. Utrecht, 161 pp.. IJzerman, A.J. (1982). De sprengen en sprengbeken van de Veluwe. Wetenschappelijke Mededelingen KNNV 151, 74 pp. Ketner-Oostra, R. (1993). De korstmossenvegetatie van het Kootwijkerzand. Vegetatie- en bodemkundig onderzoek bij de aanleg van permanente kwadraten in het stuifzandgebied. Rapport Staatsbosbeheer, Regio Veluwe-Achterhoek. 143 pp. Ketner-Oostra, R. (1996). Stuifzandvegetatie van het Kootwijkerzand - De invloed van beheersmaatregelen en andere ingrepen in de periode 1960 - 1985. Rapport Staatsbosbeheer, 27 pp + bijlagen. Klein, W.C. (1943). Landschappelijke beschouwingen over de heiden op de Veluwe,door dr. W.C. Klein. In weer en wind 7-9: 1-8. Kloen, H (1984). De groen-grijze revolutie op het Hulsthorsterzands. Kruipnieuws 45: 35-41. Knol, R. (1996). De Leemputten van Staverden en het Verbrande bos. In: Hommel P.W.F.M. & M.A.P. Horsthuis (red.). Excursieverslagen 1994. Plantensociologische Kring Nederland pp 82-86.Leijs, H.M. (1964). Een vegetatiekartering van het Speulderbos. De Levende Natuur 67: 17-24.Lensink R. 1993., Vogels in het hart van Gelderland., KNNV/SOVON, UtrechtLeys H Sanders G Knol W. 1993., Avifauna van Wageningen en wijde omgeving., KNNV Vogelwerkgroep Wageningen, WageningenLoon-Vredenduin, A.van (1968). Van karrespoor naar asfaltweg-Onderzoek naar de begroeiing van bermen langs half-verharde en verharde wegen door de hei op de noordelijke Veluwe. Rapport RIVON 67pp..Maas, F.M. (1959). Bronnen, bronbeken en bronbossen van Nederland, in het bijzonder die van de Veluwezoom. Een plantensociologische en geologische studie. Landbouwhogeschool Wageningen. Dissertatie. Wageningen. 166 pp. Malsch, F.W. (1934). Excursie naar het Speulder- en Sprielderbosch. Nederlandsch Bosbouw-Tijdschrift, 7(7):261-270. Meertens, M.H. (1994). De vegetatie van de Gerritsfles bij Kootwijk. Instituut voor Bos- en Natuuronderzoek,Wageningen. 32 pp.. Ott, E.C.J. (1994). Het Speulderbos. In: Hommel, P.W.F.M. & M.A.P. Horsthuis (red.). Excursieverslagen 1992. Plantensociologische Kring Nederland, pp 62. Pflanzensoziologie-Bodenkunde vom 18. bis 22. 9. 1956 in Stolzenau/Wezer: 23-30. Polak, B. (1959). Palynology of the Uddeler Meer-A contribution to our knowledge of the vegetation and of the agriculture in the northern part of the Veluwe in prehistoric and early historic times. Acta Botanica Neerlandica 9: 547-571. Polak, B. (1968). Peat under a table-shaped drift sand mound in the northern Veluwe (Hulshorst). Acta Botanica Neerl. 17: 33-43. Pos, R. (1968). Cetraria (L.) Ach. op het Kootwijkerzand. Gorteria 4 (4): 45-47. Provincie Gelderland (2002). Gebiedsplan Natuur en Landschap Veluwe.Reijnders, T. & W.J.. Reijnders (1971). De epifytenvegetatie van het Speulder- en Sprielderbosch. Verspreiding en oecologie van de voornaamste soorten. RIVON-mededeling, no. 307. Roomen Mvan Boele A Weide Mvander Winden Evan ea. 2000., Belangrijke vogelgebieden in Nederland 1993-97. Actueel overzicht van, Europese vogelwaarden in aangewezen en aan te wijzen speciale, beschermingszones en andere belangrijke gebieden., SOVON Informatierapport2000/01SOVON, Beek-UbbergenSchimmel, H. (1965). Hoog Buurlo... een oeroud hoekje van de Veluwe. De Levende Natuur (juni/juli). Schimmel, H.J.W. & J. ter Hoeve (1952). Bodemgesteldheid en waterhuishouding van de `Gerritsflesch'bij Kootwijk. Tijdschrift van het Koninklijk Nederlandsch Aardrijskundig Genootschap, Deel LXIX, (1): 16-28. Schneider, F. & J.J. Westra (1954). Indeling en typeninventarisatie van het Querceto-Betuletum op de Veluwe. Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland, 's-Graveland.Schneider, F. & J.J. Westra (1954). Tabel van het Querceto-Betuletum Tüxen op de Veluwe. Losse tabel. Sierdsema H. 1992., Natuur en natuurwaardering op de Veluwe., SBB-regiorapport 78/9202., Staatsbosbeheer Regio Veluwe-Achterhoek, BrummenSissingh, G. (1940). Plantengemeenschappen van de Veluwe. Natura 1940. SOVON & CBS (2006) Trends van vogels in het Nederlandse Natura 2000 netwerk. SOVON Vogelonderzoek Nederland, Beek-UbbergenStege, E. ter & M. Brongers (1995). De vegetatie van drie reservaten in de regio Veluwe- Achterhoek in 1993. Rapport Altenburg & Wymenga, Veenwouden, nr 109, 29 pp + bijlagen. Stoutjesdijk, P. (1959). Heaths and inland dunes of the Veluwe. Wentia, Vol. 2: 96 pp. Tempel Rvanden Osieck ER. 1994., Areas important for birds in the Netherlands., Techn Rapport Vogelbescherming 13E, Vogelbescherming Nederland, ZeistTesch, O., E. Hesselink & J. Valckenier Suringar (1926). De zandverstuivingen bij Kootwijk in woord en beeld-Tekst bij de platenatlas. Staatsbosbeheer Utrecht DL 2. 70 pp. Photo en druk Versloijs & Scherjon, Utrecht. Timmers, W.P.M., A.F. de Goede & Th.G. Giesen (1994). Vegetatiekartering van de Staatsbosbeheer-reservaten Oeverlanden (Gemeente: Nunspeet en Elburg), 1993.. Staatsbosbeheer Brummen/Driebergen, Giesen & Geurts, Ulft 99pp.. Tol, G. van (1979). Natuurlijke verjonging van beuk op de Veluwe. Nederlands Bosbouw Tijdschrift, 51(4): 106-112. Dorschkamp meded. nr. 176.Uittien, H. (1932). Eenige plantengeografische opmerkingen over de Veluwe. Nederlandsch Kruidkundig Archief, afl. 2: 278-288. Vlieger, J. (1937). Über einige Waldassoziationen de Veluwe. Mitteilungen der Floristisch-Soziologischen Arbeitsgemeinschaft in Niedersachsen 3: 193-203. Voslamber et al., 1997. Monitoring van vogels in Belangrijke vogelgebieden; broedvogels 1995, niet-broedvogels 1994/95. SOVONVoûte, A.D., Nes, C.L. van, Florschütz, F., Sissingh, G., Hoff, C.M. van 't, Wigman, C. (1941). `De Hoge Veluwe' natuurhistorisch beschouwd.. rapport 45 p.. Weeda, E.J. (2000). Jeneverbesstruwelen op lemig zand. Stratiotes 21: 13-32.Werf, S. van der (1952). De natuur-wetenschappelijke betekenis van de centrale Veluwe. Mededelingen der Natuurbeschermingscommissie van de Ned. Jeugdbond voor Natuurstudie 9: 5-8. Westhoff, V. (1958). Boden- und Vegetationskartierungen von Wald- und Forstgesellschaften im Quercion robori-petraeae- Gebied der Veluwe (Niederlande). Bericht über das Internationale Symposion Westhoff, V. (1958). Boden- und Vegetationskartierungen von Wald- und Forstgesellschaften im Quercion robori-petraeae-Gebiet der Veluwe (Niederlande). Angewandte Planzensoziologie, Heft 15: 23-30. Sonderdruck aus: Bericht über das Intern. Symp. Pflanzensoziol.-Bodenkunde vom 18.bis 22.9.1956, Stolzenau/Weser. Westhoff, V. (1958). De plantengroei van het nationale park Veluwezoom. Wetenschappelijke mededelingen KNNV 26, 40 pp.Westhoff, V. (1958). De plantengroei van het Nationale Park Veluwezoom. Koninklijke Nederlandse Natuurhistorische Vereniging. Wetenschappelijke Mededelingen 26. 40 pp. Wolf, R.J.A.M. & J.G. Vrielink (1998). Het Loo. In: Hommel, P.W.F.M. & M.A.P. Horsthuis (red.). Excursieverslagen 1995. Verslag Plantensociologische Kring Nederland, 61pp.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level (optional):

Code	Cover [%]
NL01	100.00
NL22	12.00

5.2 Relation of the described site with other sites (optional):

No information provided

5.3 Site designation (optional)

No information provided

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:	Provincie Gelderland
Address:
Email:

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

X	Yes	Name: Beheerplan Natura 2000 Veluwe (057) Link: https://www.gelderland.nl/bestanden/Documenten/Gelderland/03Natuur-en-milieu/Binnenwerk_Beheerplan%20N2000%20Veluwe_vmaart2018.pdf
	No, but in preparation
	No

6.3 Conservation measures (optional)

Separate management plans of the different owners and subsites.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top

INSPIRE ID:
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
Yes X No

---

SITE DISPLAY